21:15

Все люди лгут - кроме нас с вами, конечно
Я человек крайне понимающий и добродушный, но мой научрук делает меня злиться. Прочитал работу за два дня до защиты, хотя отправил я ему ее почти месяц назад, обвинил меня в "нарративе" и "отсутствии академического текста" сначала. Потом узнал, что в работе не только первая, а еще и вторая с третьей главы, сказал сделать текст еще более скучным и вырезать все эпитеты, что я, скрепя сердце, выполнил. Затем, надо же, вернулся к введению и не нашел чего-то там. Хотя, конечно, все, что он говорит, правильно и я с этим согласен, но делать бы это менее хаотично и не столь внезапно. В целом, однако, работу хвалит, что не может не тешить мое самолюбие.

Комментарии
15.05.2011 в 21:30

А мне думается, что мудак твой научрук. Ему без родного канцелярита текст недостаточно научным кажется, ути-пути! Как будто периоды из двухсот причастных и деепричастных оборотов с бесконечными цепочками отглагольных существительных и калек с английского вперемежку с латынью сделают исследование более полным и точным.
15.05.2011 в 21:56

Все люди лгут - кроме нас с вами, конечно
Ну, тут дело не только в канцелярите, а еще в наличии у меня совсем не нужных отступлений, вроде пояснений о смысле титула одного персонажа, слишком много рассуждений об отражении в источнике смерти второго и всего прочего, к теме не относящегося.
15.05.2011 в 22:15

[The personal reward of helping someone else win is better than getting a trophy yourself. ]
Разве не эти детальки делают работу читабельной в принципе, чтобы она не вызывала желания заснуть к фигам?
15.05.2011 в 23:28

UnL1M К научным работам существуют довольно строгие требования.
И, как ни удивительно, их соблюдение реально помогает сделать научную работу более "стройной" и читабельной.
К тому же не будем путать научную работу со статьей в журналец, например.

Merlin~ne а непоследовательный научник -это, должно быть, кошмар для последовательного студента. У меня с моим научруком было наоборот: последовательной была она. Однако мороки было тоже много.

Удачи что ли.
15.05.2011 в 23:32

Работник арфы и пера.
Большая проблема с этими канцеляризмами...
Я никогда не умела писать академическим языком. Вообще.
Поэтому все курсачи у меня были с эпиграфами и цитатами чуть ли не из Вишневского.
А вот с дипломом такое не совсем срабатывает....)
15.05.2011 в 23:33

Силира О Найр а нас за отступления пинали больно и часто Оо. Хотя поначалу тоже баловались нелирическими отступлениями.
15.05.2011 в 23:42

[The personal reward of helping someone else win is better than getting a trophy yourself. ]
Ох, как оно все сложно Оо.
17.05.2011 в 19:08

Я человек крайне понимающий и добродушный
Серьезно? xD

А по сабжу, так ты чего ещё хотел? Что на историческом от тебя понадобятся литературные изыскания? х)