Все люди лгут - кроме нас с вами, конечно
Я человек крайне понимающий и добродушный, но мой научрук делает меня злиться. Прочитал работу за два дня до защиты, хотя отправил я ему ее почти месяц назад, обвинил меня в "нарративе" и "отсутствии академического текста" сначала. Потом узнал, что в работе не только первая, а еще и вторая с третьей главы, сказал сделать текст еще более скучным и вырезать все эпитеты, что я, скрепя сердце, выполнил. Затем, надо же, вернулся к введению и не нашел чего-то там. Хотя, конечно, все, что он говорит, правильно и я с этим согласен, но делать бы это менее хаотично и не столь внезапно. В целом, однако, работу хвалит, что не может не тешить мое самолюбие.
И, как ни удивительно, их соблюдение реально помогает сделать научную работу более "стройной" и читабельной.
К тому же не будем путать научную работу со статьей в журналец, например.
Merlin~ne а непоследовательный научник -это, должно быть, кошмар для последовательного студента. У меня с моим научруком было наоборот: последовательной была она. Однако мороки было тоже много.
Удачи что ли.
Я никогда не умела писать академическим языком. Вообще.
Поэтому все курсачи у меня были с эпиграфами и цитатами чуть ли не из Вишневского.
А вот с дипломом такое не совсем срабатывает....)
Серьезно? xD
А по сабжу, так ты чего ещё хотел? Что на историческом от тебя понадобятся литературные изыскания? х)