[Merlin~ne]

23. Или, отправляясь в поход либо в увеселительную поездку, пусть призовет к себе вельмож-злодеев. 24. Придут они вместе с наемными убийцами, скрывающими оружие, а перед входом во внутренние покои,, в среднем дворе подвергнутся досмотру. 25. А убийцы, схваченные начальником стражи, пусть скажут: «Мы-де наняты (этими) злодеями». 26. И объявив об этом, тех злодеев пусть поразят. 27. А вместо убийц казнены должны быть другие.
Артхашастра Каутильи

Хитрый план. Вообще Каутилья - прекрасен. Кажется, что по его книгам учился не только Чандрагуптра, но и вообще все политики. И наконец-то мне стало понятно его сравнение с Макиавелли. И правда, не просто похожи, а одно лицо.

Comments

[Fireblind]

Каутилья и Макиавелли хороши, но они сначала дают опыт предков, а потом уже свои задумки. Всё же Каутилья больше по шпионским делам и интрижкам, чем Макиавелли; мне вообще кажется, что "армейскую" часть он писал больше для галочки и что это не самая для него интересная часть была.

[Merlin~ne]

Ну, естественно, у них были разные правители, обстоятельства, среды. Да и время совсем разное. Кроме того, Артхашастра, как и многие другие книги Древнего Востока имеет немало казуальный характер. Хотя, мне кажется, в меньшей степени, чем какие-нибудь законы Хаммурапи.

[Fireblind]

Многие книги Средневековья имеют "казуальный" характер. Часть темы часто просто опускалась, как само собой разумеющаяся, потому внимание автора к тому или иному моменту, можно сказать, знаково.